дифицит ресурсов производства

Обзор 5. Производство продукции и факторы развития экономики бюджетно‑зависимых регионов | Биржа инновационных решений

Тематическое сообщество «Энергоэффективность и Энергосбережение»

› › › Обзор 5. Производство продукции и факторы развития экономики бюджетно‑зависимых регионов

Среди бюджетно‑зависимых регионов страны абсолютные объемы производства валового регионального продукта наиболее значительны в Забайкальском крае и в Кировской области, вслед за которыми с отставанием в 1,5 — 2 раза следуют Камчатский край, Ивановская и Псковская области. Наименьшие объемы ВРП в 2009 г. имели республики Ингушетия, Алтай и Калмыкия.

Индекс изменения ВРП 2009 г., по отношению к 2000 г., максимальным был в Чукотском АО, где рост составил почти в три раза. На втором месте по темпам роста — Республика Адыгея, которая увеличила с 2000 г. ВРП почти в два раза (на 91,2%), и почти столько же составил рост ВРП в Еврейской АО (на 81,7%). На 60‑80%% вырос объем ВРП в Кабардино‑Балкарии, Северной Осетии и в Забайкальском крае. Республики Тыва и Чечня увеличили ВРП соответственно на 44,7 и 41,1%%. Наименьшим был рост в Магаданской области и Карачаево‑Черкесии (на 4,2% и 7,6% соответственно). Сократился объем ВРП в Ивановской области и в Калмыкия (93,1% и 89,1% от уровня 2000 г. Остальные регионы смогли обеспечить рост ВРП в пределах 10‑20%%.

Энергоэффективность и технологическая эффективность

Интегральные показатели эко‑энергетической и технологической эффективности позволяют дать комплексную оценку развития экономики регионов разных типов. Этих двух критериев, а также показателей их динамики, вполне достаточно для объективного описания и оценки развития любых производственно‑экономических систем. Особенности использования этих индикаторов лучше всего пояснить на примере оценки развития экономики России в целом.

На приведенной диаграмме верхняя кривая построена по значениям индекса физического изменения объемов валового внутреннего продукта (ВВП) в период с 2000 по 2010 гг. Изменения валовых объемов производства всем хорошо известны и формировались под влиянием цели «удвоения ВВП», отодвинутой мировым кризисом, и обозначившегося в 2010 году восстановления производства.

Зеленая кривая отражает изменения эко‑энергетической эффективности экономики России за тот же период времени. В использованных нами понятиях это изменения интегрального КПД производства полезного продукта. Соотношение траектории и темпов роста эффективности и валовых объемов производства позволяет выделить в развитии экономики ту часть, которая обусловлена интенсификацией производства (зеленая зона), и часть, которая основана на развитии за счет экстенсивных факторов (бежевый сектор).

Достигнутая за 10 лет интенсификация производства интегрирует в себе изменения в качестве рабочей силы, в качестве используемых природных ресурсов и в качестве основных производственных фондов, а также структурные сдвиги в сторону развития сектора услуг. По нашей модели можно оценить вклад динамики технологической эффективности оборудования в динамику развития экономики. Количество бесполезно использованных ресурсов и образовавшихся отходов на каждый джоуль проделанной работы отражено красной кривой . Весь 10‑летний период технологическая компонента давала отрицательный вклад в производство. Даже небольшая интенсификация производства в стране не имела качественного технологического обеспечения. На разных уровнях деятельности органы управления, бизнес и работники выжимали продукцию из стареющего и все более чадящего мотора экономики.

source